Yêu cầu chung
Question 26 - 30.
Dựa vào thông tin dưới đây để trả lời các câu từ 26 đến 30
Càng chung sống lâu năm với nghề viết, tôi càng tin rằng văn chương nói riêng và nghệ thuật nói chung không nhằm và cũng không có khả năng phản ánh cuộc đời y như nguyên trạng (1). Ngay cả nhiếp ảnh là nghệ thuật gần với sự trung thực nhất cũng không thể phản ánh được mặt sau của quả táo (2). Nhưng ngay cả khi có thể mô tả cuộc đời như nó vốn là, văn chương cũng từ chối làm điều đó (3). Bởi nếu vậy, văn chương sẽ không có lí do để tồn tại: người đọc khôn ngoan sẽ đọc trực tiếp trong cuộc đời thay vì nhìn vào trang sách (4). Suy cho cùng, thế giới mà người đọc tìm thấy và muốn thấy trong những trang văn bao giờ cũng là thế giới đã được lọc qua tâm hồn của người viết; đó là thế giới đã được nhà văn tháo ra và lắp lại theo một cấu trúc và tỉ lệ hoàn toàn khác (5). Thông qua cung cách thiết kế cái thế giới văn chương đó, nhà văn gửi đi những thông điệp và tìm kiếm sự chia sẻ (6). Những thông tin đủ loại của đời thường, đã có báo chí, đài truyền hình và bà hàng xóm cung cấp (7). Người đọc thông minh bao giờ cũng chờ đợi ở những trang văn một hiện thực khác - một hiện thực cao hơn so với hiện thực ngoài kia (8).
(Nguyễn Nhật Ánh, Cảm ơn người lớn)
26
Câu 26
“Càng … càng…” ở câu (1) của văn bản trên thể hiện mối quan hệ gì giữa các thành phần câu?
“Càng … càng…” ở câu (1) của văn bản trên thể hiện mối quan hệ gì giữa các thành phần câu?
Nhân quả.
Chính phụ.
Hô ứng.
Đẳng lập.
Giải thích câu
✅ Đáp án: Hô ứng.
🔎 Lí do: ✔️ Cấu trúc "Càng...càng..." thể hiện mối quan hệ tăng tiến, tương quan giữa hai sự việc, hiện tượng. Khi một yếu tố tăng hoặc giảm, yếu tố kia cũng tăng hoặc giảm theo. Đây chính là mối quan hệ hô ứng.
🚨 Những đáp án còn lại thì sao?
❌ Nhân quả.: Nhân quả chỉ quan hệ nguyên nhân - kết quả. ❌ Chính phụ.: Quan hệ chính phụ chỉ sự phụ thuộc về mặt ngữ pháp. ❌ Đẳng lập.: Quan hệ đẳng lập chỉ sự ngang hàng về vai trò ngữ pháp.
