Yêu cầu chung

Đọc thông tin và trả lời câu hỏi 23, 24

Thông tin. Theo bản án số 288/2018/KDTM-PT ngày 16/7/2018 về việc Tranh chấp hợp đồng mua bản phần mềm tin học trong lĩnh vực công nghệ thông tin của Toà án nhân dân cấp cao thành phố Hà Nội, Công ty C có đơn đặt hàng gửi Công ty M (tại Singapore) để mua hàng hoá thiết bị là phần mềm và phần cứng về mã hoá chữ kí điện tử và xác thực chữ kí điện tử cùng với các dịch vụ liên quan của Công ty M để bán lại cho Ban Quản lí Dự án phát triển công nghệ thông tin và truyền thông tại Việt Nam - Bộ Thông tin và Truyền thông. Theo thoả thuận, Công ty C sẽ trả cho Công ty M 100 % số tiền là 227 618 USD cho việc mua bán hàng hoá và dịch vụ trên bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản của Công ty M ngay sau khi sản phẩm cung cấp được chấp nhận bởi người dùng cuối cùng. Người sử dụng cuối cùng là Ban Quản lí Dự án phát triển công nghệ thông tin và truyền thông tại Việt Nam - Bộ Thông tin và Truyền thông đã chấp nhận toàn bộ các hàng hoá, thiết bị và dịch vụ. Tuy nhiên, Công ty C đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán số tiền 227 618 USD. Công ty M khởi kiện yêu cầu Toà án buộc Công ty C phải thanh toán toàn bộ số tiền mua hàng còn thiếu 175 000 USD và tiền phạt 7 000 USD cùng các khoản lãi chậm trả. Toà án phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của Công ty C, giữ nguyên bản án sơ thẩm, trong đó:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty M: Buộc Công ty C phải thanh toán cho Công ty M số tiền gồm: Nợ gốc chưa thanh toán là 175 000 USD và tiền lãi tính đến thời điểm xét xử là 863 238 000 đồng.
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty M về việc đòi khoản tiền phạt hợp đồng là 7 000 USD đối với Công ty C.

Câu 24

Để quyền và lợi ích của công ty mình được đảm bảo thì Công ty M phải căn cứ vào hợp đồng

thương mại quốc tế.

của hai quốc gia.

thương mại đa phương.

đại diện thương mại.

Giải thích câu 24

😎 Cùng DOL xem qua cách giải câu này nhé!

❓ Đọc hiểu câu hỏi: Câu này hỏi Công ty M phải dựa vào loại hợp đồng nào để bảo vệ quyền và lợi ích của mình trong vụ tranh chấp mua bán với Công ty C.

✅ Đáp án: A. thương mại quốc tế.

🔎 Lí do:

Đoạn tư liệu nêu rõ Công ty C ở Việt Nam mua hàng của Công ty M tại Singapore, tức giao dịch có yếu tố nước ngoài.
Tư liệu còn cho thấy đây là hoạt động mua bán hàng hoá và dịch vụ, có thỏa thuận thanh toán bằng 227 618 USD, nên thuộc quan hệ thương mại quốc tế.
Vì vậy, để yêu cầu Toà án bảo vệ quyền lợi, Công ty M phải căn cứ vào hợp đồng thương mại quốc tế giữa hai bên.
Căn cứ cụ thể: Bản án số 288/2018/KDTM-PT ngày 16/7/2018 của Toà án nhân dân cấp cao thành phố Hà Nội.

🚨 Các đáp án khác:

B. của hai quốc gia. sai vì đây không phải hợp đồng do hai quốc gia kí kết, mà là giữa Công ty C và Công ty M.
C. thương mại đa phương. sai vì vụ việc chỉ có hai bên giao kết chính, không phải quan hệ thương mại đa phương.
D. đại diện thương mại. sai vì nội dung tranh chấp là mua bán phần mềm, phần cứng và dịch vụ, không phải hoạt động đại diện thương mại.