a. These markets had become rapidly dominated by powerful enterprises who were able to act in their own interests, against the interests of both workers and consumers. b. There had already been legislation to prevent such abuses - such as Factory Acts to prevent the exploitation of child workers. c. Markets may excel at fostering innovation and keeping up with trends, but they are ineffective at promoting social equality. d. Mill was able to see an expanded role for the State in such legislation to protect us against powerful interests. e. He was able to argue that the State was the only organ that was genuinely capable of responding to social needs and social interests, unlike markets.
c – d – e – a – b
c – e – a – d – b
c – b – a – d – e
c – a – b – d – e
Giải thích chi tiết
✅ Đáp án: c – e – a – d – b 🔎 Lí do: ✔️ Đề yêu cầu sắp xếp đoạn văn nghị luận về giới hạn của thị trường và vai trò của Nhà nước, đặc biệt là theo tư tưởng của Mill – cần theo trình tự: nêu vấn đề → phản biện → dẫn chứng xã hội → đề xuất vai trò Nhà nước → minh họa bằng hành động lập pháp. ✔️ Trật tự logic: 👉 c: Mở đoạn – nêu luận điểm phê phán: thị trường không thúc đẩy công bằng xã hội. 👉 e: Phản biện – Mill cho rằng Nhà nước mới là tổ chức có thể đáp ứng nhu cầu xã hội. 👉 a: Củng cố luận điểm – cho thấy thị trường bị chi phối bởi các tập đoàn lớn gây hại cho người lao động và người tiêu dùng. 👉 d: Dẫn dắt giải pháp – Mill nhìn thấy vai trò mở rộng của Nhà nước trong việc ban hành luật. 👉 b: Đưa ví dụ minh hoạ – các đạo luật như Factory Acts đã từng được thực hiện để bảo vệ trẻ em lao động. 🚨 Những đáp án còn lại thì sao? ❌ c – d – e – a – b: d (vai trò Nhà nước) đến quá sớm khi chưa nêu rõ lý do và bối cảnh xã hội cần sự can thiệp. ❌ c – b – a – d – e: b (luật có sẵn) đến quá sớm khi chưa nêu rõ sự thất bại của thị trường và lập luận của Mill. ❌ c – a – b – d – e: đưa ví dụ lập pháp (b) xen giữa trước khi giới thiệu quan điểm của Mill (e) → mạch tư duy bị gián đoạn.