a. Fortunately, a stranger spotted my wallet on the pavement near the crossing and then ran after me, calling out to get my attention. b. At the bus stop, my stomach dropped: my wallet was gone, along with my ID and the week’s cash. c. Now I keep an emergency card tucked in my case, and I’m far quicker to return a lost item instead of walking past. d. That frantic dash from the office 15 minutes ago suddenly made sense, as I’d been juggling my phone, a tote bag and my keys, barely watching where I stepped. e. I tried to press a small tip into his hand, but he smilingly refused and told me to do the same for someone else one day.
b – d – c – a – e
b – d – a – e – c
b – a – c – d – e
b – a – e – d – c
Giải thích chi tiết
Ứng dụng 😎 Linearthinking để giải quyết câu hỏi:
Step 2: Xét tính logic của câu thứ 2
Câu mở đầu chung là b: đây là câu nêu vấn đề chính của câu chuyện: người kể phát hiện mất ví ở bến xe buýt. Vì tất cả đáp án đều bắt đầu bằng b, ta chuyển sang xét câu thứ 2.
Xét câu thứ 2 trong các đáp án còn lại:
👌 A/B. b-d: Sau câu b, câu d nối rất hợp lý vì có repeating information. Câu d giải thích nguyên nhân cho việc mất ví ở câu b: “That frantic dash…” cho thấy người kể trước đó đã vội vã, tay xách nhiều đồ, nên làm rơi ví mà không biết.
❌ C/D. b-a: Sau câu b, câu a chưa hợp lý bằng vì câu a kể chuyện một người lạ nhặt được ví và chạy theo trả lại. Đây là diễn biến sau đó, còn câu d phải đứng trước để giải thích vì sao ví bị mất trước đã. → Loại đáp án C, D
Step 3: Xét tính logic của câu thứ 3
Xét câu thứ 3 trong các đáp án còn lại:
❌ A. b-d-c: Sau khi vừa kể nguyên nhân làm mất ví ở d, câu c nói luôn về bài học rút ra hiện tại (“Now I keep…”) là quá sớm. Câu chuyện vẫn chưa kể xong việc ví được trả lại như thế nào.
👌 B. b-d-a: Sau câu d, câu a nối hợp lý vì mạch kể đi theo trình tự phát hiện mất ví → nhớ ra nguyên nhân → có người chạy theo trả ví. Đây là flow nguyên nhân → diễn biến giải quyết rất tự nhiên.
→ ✅ B. b – d – a – e – c